■ 来论

　　据新华社报道，“延安城管打人事件”的“剧情”又有了新变化。被踩头的伤者刘国峰称，公开信是他委托朋友、一名实习律师马某起草，他于7日晚11时许，自己注册ID后发布的。

　　这消息让一些本来对刘国峰抱持同情态度的网民愤愤不平。其实，仔细看媒体的报道，还是可以品味出一些弦外之音。比如，据起草公开信的马某说，“公开信是他们和延安市城管监察支队协商达成共识”，而延安城管监察支队队长姬霖又表示，他们看过原稿，并在征求对方意见的前提下，把“暴力执法”改成了“肢体冲突”。

　　以刘国峰之名发出的公开信，何必要和城管“达成共识”，城管又凭什么去修改公开信的措辞？光天化日之下跳踩别人的脑袋，是毫无疑义的“暴力执法”，在城管的眼里，竟成了所谓“肢体冲突”。这一词汇的更换，可见城管方面借“公开信”大事化小的企图。

　　事件演变至此，其实公开信究竟是谁所写，已经不再那么重要。关键在于，延安城管的态度如何。因为城管作为公权部门，必须要为自己言行负责。刘国峰作为受害者尚且想着，“给延安人民带来的伤害表示内疚”，延安城管作为主要责任方，难道不应对延安人民乃至公众说声道歉吗？要赢得谅解，延安城管是得好好写封“公开信”，反省既往过失，表明悔改之意。

　　□王建(职员)

(原标题：延安城管欠公众一封“公开信”)